Τα πάντα για το Γυναικείο Ποδόσφαιρο Μπάσκετ Βόλλεϋ Handball Polo

Volley League: Η «ταυτότητα» της 14ης αγωνιστικής

Μετά το τέλος της 14ης αγωνιστικής δεν προέκυψε καμία αλλαγή στην πρώτη τετράδα της βαθμολογίας στην Volley League γυναικών με τον ΠΑΟΚ να παραμένει στην κορυφή, με ΑΕΚ, Παναθηναϊκό και Ολυμπιακό να ακολουθούν.

ΑΙΓΑΛΕΩ – ΠΑΟΚ 1-3

Δια πυρός και σιδήρου πέρασε ο ΠΑΟΚ από την έδρα του Αιγάλεω  αποφεύγοντας τις βαθμολογικές απώλειες.

Διαιτητές: Μενεσλής, Κτενάς, Παρατηρητής: Γεωργόπουλος, Επόπτες: Βέντρας, Μουζακίτη, Γραμματεία: Καπουράνη.

Τα σετ: 1-3 (26-24, 13-25, 17-25, 24-26) σε 92′.

*Οι πόντοι του Αιγάλεω  προήλθαν από 11 άσσους, 37 επιθέσεις, 10 μπλοκ και 22 λάθη αντιπάλων και του ΠΑΟΚ  προήλθαν από 11 άσσους, 54 επιθέσεις, 16 μπλοκ και 19 λάθη αντιπάλων.

Α.Ο. ΑΙΓΑΛΕΩ (Αγγελική Αντωνιάδη): Βλάχου 4 (1/2 επ., 3 άσσοι), Σάντρικ 7 (4/9 επ., 1 άσσο, 2 μπλοκ), Κελεσίδη 7 (6/10 επ., 1 μπλοκ), Ντεκανί 14 (9/27 επ., 2 άσσοι, 3 μπλοκ, 70% υπ. – 33% άριστες), Πιρβ 8 (6/29 επ., 2 μπλοκ, 50% υπ.-25% άριστες), Πετοβάρι 18 (11/38 επ., 5 άσσοι, 2 μπλοκ) / Λύρα (λ, 25% υπ.-08% άριστες), Μάρκου (λ, 52% υπ.-29% άριστες), Γκέκοβιτς,  Δρέμπελα.

ΠΑΟΚ (Μάρκο Φενόλιο): Πολυνοπούλου 8 (3/10 επ., 1 άσσος, 3 μπλοκ), Κρολ 23 (18/35 επ., 1 άσσος, 4 μπλοκ), Μερτέκη 4 (4/8 επ., 50% υπ.-50% άριστες), Βεργίδου 2 (0/2 επ., 1 άσσος, 1 μπλοκ), Κάφρεϊ 25 (19/29 επ., 3 άσσοι, 3 μπλοκ, 31% υπ.-12% άριστες), Μπλάνκο 8 (1/6 επ., 3 άσσοι, 4 μπλοκ) / Παπαδοπούλου (λ, 47% υπ.-22% άριστες),  Μπιτσακτσή (λ, 20% υπ.-20% άριστη), Ηλιοπούλου, Κλέπκου 11 (9/15 επ., 2 άσσοι, 50% υπ.-30% άριστες), Στράντζαλη.

ΑΕΚ – Α.Ο. ΘΗΡΑΣ 3-0

Την 13η συνεχόμενη νίκη της πανηγύρισε η ΑΕΚ που διατηρήθηκε στη 2η θέση της βαθμολογίας, επικρατώντας με 3-0 του ΑΟΘ. Αντιθέτως η ομάδα της Σαντορίνης είδε το δικό της σερί να σταματά στο «Απόστολος Κόντος» με τη μεγάλη διαφορά των δύο ομάδων να είναι στην επίθεση.

Διαιτητές: Νικάκης, Λιάκου, Παρατηρητής: Τσιμπινός, Επόπτες: Κατσιάρας, Κώτσιας, Γραμματεία: Μπίτσικα.

Τα σετ: 3-0 (25-15, 25-20, 25-21) σε 75′.

*Οι πόντοι της ΑΕΚ  προήλθαν από 7 άσσους, 43 επιθέσεις, 7 μπλοκ και 18 λάθη αντιπάλων και του ΑΟ Θήρας  προήλθαν από 3 άσσους, 27 επιθέσεις, 7 μπλοκ και 19 λάθη αντιπάλων.

ΑΕΚ (Γιουνούς Οτσάλ): Νίζετιχ 14 (10/24 επ., 3 άσσοι, 1 μπλοκ, 69% υπ. – 06% άριστες), Διάλλα 4 (3/5 επ., 1 μπλοκ), Καλντερόν 12 (12/18 επ., 33% υπ.- 17% άριστες), Κωνσταντινίδου 2 (1/2 επ., 1 άσσος), Σίλβα 17 (13/28 επ., 2 άσσοι, 2 μπλοκ), Κουλίκοβα 7 (4/8 επ., 1 άσσος, 2 μπλοκ) / Αρτακιανού (λ, 77% υπ. – 62% άριστες), Βλαχάκη 1 (0/5 επ., 1 μπλοκ, 43% υπ.-14% άριστες), Ξανθοπούλου.

Α.Ο. ΘΗΡΑΣ (Βλάντιμιρ Βάσοβιτς): Κωνσταντέλλου 3 (1/4 επ., 2 μπλοκ), Μπόζιτς, Λάνγκεγκερ 6 (5/14 επ., 1 μπλοκ, 55% υπ. – 36% άριστες), Μερκάδο 13 (10/35 επ., 2 άσσοι, 1 μπλοκ), Κέτσμαν 11 (10/18 επ., 1 μπλοκ, 67% υπ -33% άριστες), Κιουτσιούκη 2 (1/4 επ., 1 μπλοκ) / Μπελιά (λ, 62% υπ. – 31% άριστες), Ζιώγα, Καλαποδά 1 (0/1 επ., 1 μπλοκ), Αδαμοπούλου, Τσοχατζή 1 (0/1 επ., 1 άσσος), Φάκη.

 

ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ – Α.Ο. ΛΑΜΙΑΣ 3-1

Ο αγώνας ξεκίνησε με 1,5 ώρα καθυστέρηση λόγω εκτάκτων γηπεδικών συνθηκών (αποπνικτική ατμόσφαιρα λόγω καπνού εντός του γηπέδου από χρήση κροτίδων) που προξενήθηκαν από αγώνα μπάσκετ που είχε νωρίτερα στο κλειστό του Αγίου Θωμά.

Διαιτητές: Μαύρος, Μαρκάτης, Παρατηρητής: Παγκοζίδης, Επόπτες: Παυλάκης, Τομαράς, Γραμματεία: Ψάρρα.
Τα σετ: 3-1 (25-11, 25-22, 19-25, 25-22) σε 100′
*Οι πόντοι του Παναθηναϊκού προήλθαν από 6 άσσους, 51 επιθέσεις, 10 μπλοκ και 27 λάθη αντιπάλων και της Λαμίας προήλθαν από 5 άσσους, 37 επιθέσεις, 11 μπλοκ και 27 λάθη αντιπάλων.
ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ Α.Ο. (Γιάννης Καλμαζίδης): Ανάε 4 (3/6 επ., 1 άσσος, 60% υπ. – 60% άριστες), Ανθούλη 11 (9/23 επ., 2 μπλοκ), Μετάξα 8 (5/16 επ., 3 μπλοκ), Κρος 9 (3/8 επ., 3 άσσοι, 3 μπλοκ), Μερκούρη 2 (1/2 επ., 1 μπλοκ), Νικολογιάννη 16 (16/40 επ., 59% υπ. – 31% άριστες) / Πολίτη (λ, 61% υπ. – 28% άριστες), Τζαγκαράκη (λ), Βασιλαντωνάκη 3 (2/12 επ., 1 άσσος), Παλάσιος 14 (12/33 επ., 1 άσσος, 1 μπλοκ, 61% υπ. – 28% άριστες), Παπαφωτίου.
Α.Ο. ΛΑΜΙΑΣ 2013 (Ηλίας Αγγέλης): Ρωσσιάδου 9 (6/16 επ., 1 άσσος, 2 μπλοκ), Μέμπους 5 (3/5 επ., 2 μπλοκ), Κουτρουμπή 6 (4/24 επ., 2 μπλοκ), Λίβινγκστον 21 (18/65 επ., 1 άσσος, 2 μπλοκ, 56% υπ. – 28% άριστες), Μητακίδου 10 (4/12 επ., 3 άσσοι, 3 μπλοκ), Σουλιώτη 2 (2/16 επ.) / Γεωργιάδου (λ, 59% υπ. – 20% άριστες), Κτιστάκη, Τσιριμόκου.

 

Α.Σ.Π. ΘΕΤΙΣ – ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ 0-3

Ο Ολυμπιακός με κορυφαίες τις Σάλας, Κούμπουρα πήρε τρίποντο ψυχολογίας στη Βούλα επί της Θέτιδας με 3-0 σετ.

Διαιτητές: Χρηστίδης, Γεωργάκη, Παρατηρητής: Μαυρικίδης, Επόπτες: Σαμοθράκης, Παπαχατζής, Γραμματεία: Τρίκκα.
Τα σετ: 0-3 (17-25, 20-25, 21-25) σε 73′
*Οι πόντοι της Θέτιδας προήλθαν από 4 άσσους, 35 επιθέσεις, 7 μπλοκ και 12 λάθη αντιπάλων και του Ολυμπιακού προήλθαν από 2 άσσους, 48 επιθέσεις, 6 μπλοκ και 19 λάθη αντιπάλων.
Α.Σ.Π. ΘΕΤΙΣ (Γιώργος Ρούσης)
: Οικονομίδου 12 (11/34 επ., 1 άσσος), Χέιντεν 9 (5/23 επ., 1 άσσος, 3 μπλοκ, 53% υπ. – 47% άριστες), Σιρίνινα 6 (4/7 επ., 2 μπλοκ), Χάρντεμαν 4 (4/17 επ., 41% υπ. – 21% άριστες), Παπαγεωργίου 11 (8/11 επ., 1 άσσος, 2 μπλοκ) / Μανιατογιάννη (λ, 62% υπ. – 44% άριστες), Συριστατίδη, Γαροφαλάκη, Παυλοπούλου.

ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ (Λορέντζο Μιτσέλι): Εμμανουηλίδου 3 (3/8 επ.), Γουίντερς 10 (9/19 επ., 1 μπλοκ, 42% υπ. – 32% άριστες), Λαμπρούση 8 (4/11 επ., 4 μπλοκ), Σάλας 18 (18/25 επ., 62% υπ. – 46% άριστες), Κούμπουρα 17 (14/36 επ., 2 άσσοι, 1 μπλοκ), Καράρο / Κοσμά (λ, 56% υπ. – 25% άριστες).

Ζ.Α.Ο.Ν. – Α.Ο. ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΥ REVOIL 0-3

Δεύτερη συνεχόμενη νίκη για τον ΑΟ Μαρκοπούλου Revoil που έφυγε με το τρίποντο από το Ζηρίνειο. Αντιθέτως αυτή ήταν η 14η ήττα σε ισάριθμα ματς για την ομάδα του Στέφανου Αμαξόπουλου η οποία παραδόθηκε στην ανωτερότητα των φιλοξενούμενων.

Διαιτητές: Αντωνόπουλος, Κατερλή, Παρατηρητής: Πολίτης, Επόπτες: Κολλάρου, Βλάχος, Γραμματεία: Πεσίνογλου.

Τα σετ: 0-3 (12-25, 08-25, 08-25) σε 64′.

*Οι πόντοι του ΖΑΟΝ προήλθαν από 1 άσσο, 16 επιθέσεις, 3 μπλοκ και 8 λάθη αντιπάλων και του ΑΟ Μαρκοπούλου Revoil προήλθαν από 10 άσσους, 38 επιθέσεις, 9 μπλοκ και 18 λάθη αντιπάλων.

Ζ.Α.Ο.Ν. (Στέφανος Αμαξόπουλος): Καλιακούδα 3 (3/12 επ.), Κουμπούνη, Κονσολάκη 1 (0/3 επ., 1 μπλοκ), Αλυσανδράτου 1 (1/9 επ., 50% υπ.-10% άριστες), Κονσολάκη 5 (2/7 επ., 1 άσσο, 2 μπλοκ), Ευαγγέλου, Ρεντούμη 8 (8/25 επ., 15% υπ.-04% άριστες) / Πικουλή (λ, 47% υπ.-20% άριστες), Τσιάκου (λ), Γεωργούλια, Παπαδάκη 2 (2/13 επ., 39% υπ.-22% άριστες).

Α.Ο. ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΥ REVOIL (Τζιανγκρόσι Πασκουαλίνο): Δικαιούλια 2 (2/2 επ.), Φιτζμόρις 6 (6/9 επ., 33% υπ.-33% άριστες), Νάγκελς 2 (1 άσσο, 1 μπλοκ), Φίτερερ 5 (3/4 επ., 1 άσσο, 1 μπλοκ), Λέιθαμ 11 (8/13 επ., 2 άσσοι, 1 μπλοκ), Καλανταρίδου 1 (0/1 επ., 1 μπλοκ, 75% υπ.-50% άριστες) / Γούλα (λ, 33% υπ.-33% άριστες), Δήμου (λ, 20% υπ.-20% άριστες), Κωτσαρά 6 (5/7 επ., 1 μπλοκ, 62% υπ.-50% άριστες), Αλλαγιάννη 7 (3/4 επ., 1 άσσο, 3 μπλοκ), Γράβαρη 5 (3/6 επ., 1 άσσο, 1 μπλοκ, Ευαγγελίου 4 (2/7 επ., 2 άσσοι, 75% υπ.-50% άριστες), Σπανάκη 6 (4/10 επ., 2 άσσοι), Βαϊοπούλου 2 (2/3 επ.).

ΗΛΥΣΙΑΚΟΣ – ΑΡΗΣ 3-2

Σπουδαία νίκη με ανατροπή από 0-2 σετ πέτυχε ο Ηλυσιακός στα Ιλίσια επί του Άρη που τον εδραίωσε στην 8η θέση της βαθμολογίας.

Διαιτητές: Βελώνης, Καραγιαννόπουλος, Παρατηρητής: Πέρρος, Επόπτες: Τσίτσικας, Σταθοπούλου, Γραμματεία: Μισιάκα.
Τα σετ: 3-2 (20-25, 15-25, 25-19, 25-21, 17-15) σε 125′
*Οι πόντοι του Ηλυσιακού προήλθαν από 9 άσσους, 59 επιθέσεις, 7 μπλοκ και 27 λάθη αντιπάλων και του Άρη προήλθαν από 7 άσσους, 55 επιθέσεις, 13 μπλοκ και 30 λάθη αντιπάλων.
ΗΛΥΣΙΑΚΟΣ (Κάταλιν Κις): Γιώτα 4 (3/6 επ., 1 μπλοκ), Κασδοβασίλη 6 (3/15 επ., 3 άσσοι), Πένε 22 (18/48 επ., 2 άσσοι, 2 μπλοκ, 46% υπ. – 18% άριστες), Μπορχανί 22 (21/59 επ., 1 μπλοκ), Ράντοβιτς 16 (13/38 επ., 3 άσσοι, 39% υπ. – 16% άριστες), Φλιάκου 3 (1/1 επ., 2 μπλοκ) / Σαμπάτη (λ, 76% υπ. – 48% άριστες), Μπέντα 1 (1 άσσος), Φωκιανού, Μπρουκς.
ΑΡΗΣ (Γιάννης Τσαϊρέλης): Τάνη 7 (2/6 επ., 5 άσσοι), Απλαδά 13 (6/10 επ., 7 μπλοκ), Τσούμπα 34 (32/80 επ., 1 άσσος, 1 μπλοκ), Σίλβα, Καϊσέδο 9 (7/27 επ., 1 άσσος, 1 μπλοκ, 49% υπ. – 18% άριστες), Μπέτσεβα 12 (8/29 επ., 4 μπλοκ, 43% υπ. – 5% άριστες) / Κακουράτου (λ, 38% υπ. – 19% άριστες), Κεραμιτσοπούλου, Αποστολίδου, Νταφοπούλου, Σαλαγκούδη.